It Chapter２ を見ました。
2019年公開 前作のいわゆる続編というか1が子供時代の話で2は大人になってからのお話です。
面白かったです。期待していなかったのもありますが、思ったより面白かった。ちょっと突っ込みもありますが、それは後半。笑
前作の「It」は2017年公開で、こちらを見ていなくても２でかなり説明があるのでわかると思います。
どちらも原作は1986年のスティーブンキングの原作の「It」これも昔読みました。「It」は5巻まであって、とにかく長くて長くて、絶対読み返さないと思い日本で手放してきた本です。
1990年に一度映像化されていますが、こちらはテレビ用の映画でした。すごく怖くてトラウマになった人続出。私も一度見たけどあまり記憶にないです。
2017年のリメイクは血もどばーと大量ですし、ジョージ―の最初のシーンも昔のものよりえぐいです。
それでもホラー映画というよりは少年（少女）たちの成長の物語。悩み、友情、淡い恋。スタンドバイミーによく似ていると思いました。（スタンドバイミーもスティーブンキング原作）
そして今日見た2019年のIt２なかなか見なかったのは「長すぎる」そして面白かったんですが、見た感想も「長すぎる」笑
子供時代の事は１でたっぷり見ているので、あれほど入れなくても良かったのではと思いました。
とても良かったのですが、ホラー映画ではないかな？ 青春冒険映画？あまり怖くないです。
それではネタバレありの感想です。
私の突っ込みその1 主に脚本編
最初の方で2016年の設定なのに相手を馬鹿にするときに「メグライアンがウイッグ返せって」（確か）というセリフがあって、20代後半くらいの設定なのに「いやいやメグライアン知らないんじゃないのお？」と思いました。私はすぐにあのくしゃくしゃっとしたかわいいヘヤーが浮かびましたけど、これは古い。
ところどころに「ちょっとこれ入れたら笑えるかな」というセリフがちと滑ってます。
主人公のビルはスティーブンキングがモデル（と本人が言ってた）なのですが、あちこちで「君の本はラストが嫌い」と言われます。キングも言われること多いので入れたと思うのですが、原作者をそんなディスっていいの？笑
本人が出演しているくらいだから脚本読んでるとは思います。おもしろがってるのかな？スティーブンキングは質屋で中古の自転車を売ってたおやじで、セリフもかなり長いです。
突っ込みその2 何でここにコメディー入れたの編
ベバリーがトイレに閉じ込められるシーンで、まさかの”here's johnny”シャイニングのパロディー。これは入れない方が良かったです。もっと怖い怖いで押した方が良かったなあと思いました。
ちょっと怖いシーンでコメディっぽくして、でも滑るという箇所がちらほら。もったいないなと思いました。
モンスターがわっと出るシーンもわざとなのか？作りが安っぽいというかちょっと笑っちゃうような（苦笑い）造形でした。1の方はきっちり怖いシーンあったので残念でした。
そう、あんまり怖くなくて「ヒッ」って声出たのはリッチーが大きな銅像に襲われるところ。せっかくのR指定だから、もっと怖くても良かったなと。R指定なのでFワードがめちゃくちゃ出てきます。
怖さを和らげるのならFワード少なくしてPG13の方がよかったんじゃないかね？と映画会社の重役みたいな感想も持ちました。
突っ込みその3 吐しゃ物シーン
これは個人的にですが、排せつ物シーンが本当に苦手です。リッチーが緊張して吐くシーン、あんなにクリアに大写しにしないでほしかった。映画館で観なくてよかった……。
良かったキャスティングだけど1つだけ突っ込み
良かったのは俳優陣そして演技 ビルヘイダーがやっぱりすごく良くておもしろい。ジェシカチャスティンの演技もとっても良かったです。
気になったのはベン。あまりにも似てないです。ものすごくかっこよくなっていて、なんでこんなに変えてしまったのかなと。太っていたらヒロインと結ばれたらダメなの？水の中でキスしちゃだめなの？？といろいろ考えてしまった。
少年のころのベンが好きだったので、ちょっとがっかり。そのままでいいじゃないって。
私がキャスティングするならジェームスコーディ―ンとかかな？いいですよね。
予算とか大人の事情もありますから、しょうがないですけど、あんなにもハンサムじゃなくたってって、ちょっとモヤモヤしました。
全体としては良かったと思います。でもやっぱり
長すぎるのと、もっと怖い方が良かったなあ。